Jugar a las diferencias
La Virgen de las rocas, en sus versiones de París y Londres.

Museo del Louvre, París

National Gallery, Londres
La Virgen de las rocas, en sus versiones de París y Londres.

Museo del Louvre, París

National Gallery, Londres
Hay alguien más encasillado que Espinete? Que otro personaje podría hacer un erizo rosa de dos metros de altura?
Parafraseando el debate de esta noche, que me traigan un parche a mí tambien que me lo pongo en el ojo.
Para mi gusto un debate un poco soso y descafeinado. Las intervenciones demasiado cortas y el tema mal enfocado. Piqueras lamentable. El presidente de la asociación de internautas estaba un poco de sobra (no estaba falto de razón, pero su linea argumental es más que dispersa).
David Bravo, en su línea, con algunas cosas muy bien explicadas, con la ley por delante e incitando a pensar.
Me quedo con ganas de un debate de verdad de un par de horas, con tiempo de sobra para cada una de las partes y sin Chenoa y el pavo de isidisi por medio.
Otra vez será….
Parece que o bien los correos electrónicos que mandamos a la dirección del programa o bien el buen juicio de la misma ha conseguido que David Bravo sea invitado al programita en cuestión.
El miercoles por la noche, en La 2 de TVE, debate sobre piratería y propiedad intelectual con gente, aparentemente de diversos puntos de vista.
A ver que sale de esto…
Via 20 minutos descubro que un burro provablemente (así lo dicen ellos, con V,
) se tuvo que comer dos cabras por un ataque de nervios.
El burro en cuestión debió olfatear restos de otros burros en la hierba que comía y se lanzó a devorar a las cabras.
El pastor, hombre al que le gusta asegurarse de las cosas, no dio la voz de alarma hasta que no se había acabado la primera cabra y empezaba por la segunda.
Mejor asegurarse de que quería comérselas, si señor.
Se desprende de esto alguna analogía con nuestros queridísimos políticos? Es esto una alegoría de lo burros que se pueden poner algunos comiéndose a los que están como cabras?
Vía Chema, encuentro esta horrible advertencia en lokitorrent.
Tras la sentencia que condena a un ciudadano de León a pagar más 2800€ a Digital+ por tener conocimientos de electrónica y usar códigos encontrados en internet para visionar sus imágenes sin permiso (durante 2 meses, a 1400€ el mes), me estoy temiendo que de aquí a nada, nos encontramos con unas cuantas detenciones y denuncias de nuestros amigos gestionadores de derechos.
Original en Discapnet vía Servimedia
Malos tiempos se avecinan, intuyo.
Leo en El País (el de papel), que la CMT planea liberar el precio mayorista del ADSL.
En el mercado de la telefonía móvil o del futuro mercado de la vozIP, aparentemente los operadores están en las mismas condiciones y la competencia es real. Sin embargo, en el mercado del Acceso a Internet, existe un operador dominante gracias a su infraestructura de par de cobre en casi todas las casas, que parte con una cara ventaja que impide el desarrollo del resto de operadores.
Hasta ahora, el operador incumbente (Telefónica) podía libremente fijar el precio del ADSL doméstico y minorista al precio que desease (39 €/mes aprox). Sin embargo, estaba obligada a fijar el precio mayorista con el que revendía a Wanadoo, Ya.com, y otros entre un 40% y un 62% por debajo del precio minorista (unos 22-24 €/mes).
Si la CMT toma realmente esta decisión, los usuarios podemos encontrarnos con algunas sorpresas. No es de esperar que en principio suban demasiado los precios minoristas (tal vez todo lo contrario), pero si se puede dar por seguro que subirán los precios mayoristas hasta ser practicamente idénticos a los minoristas.
La estrategia de Telefónica consistiría en aprovechar su infraestructura sobredimensionada para ofrecer a un precio barato lineas ADSL con capacidades superiores a las actuales, ya que las redes actuales de la operadora permiten sin problemas (o eso afirman) los 4Mbps por usuario sin demasiados problemas.
Una vez elminada tambien la norma regulatoria que no permitía a Telefónica ofrecer en una misma factura telefonía, internet y televisión, es cuestión de tiempo que ofrezca una tarifa de Triple Play tan competitiva que en principio nadie podrá hacerle frente.
Para poder evitar que Telefónica se haga con un monopolio gracias a bajar sus precios minoritas y subir los mayoristas, el resto de empresas ADSLeras, tendrán que invertir en desagregar prácticamente la totalidad de bucles de abonado de sus clientes para poder evitar pagar las tarifas de mayorista.
Como competencia a esta infraestructura, tras el aparente fracaso del PLC y con las tecnologías inalámbricas en fase de desarrollo, solo nos quedan los operadores de cable. Éstos, que han sido tremendamente favorecidos por el organismo regulador durante tanto tiempo, se verán abocados a bajar sus precios o mejorar sus ofertas para evitar una fuga de clientes.
La pregunta que nos queda es: ¿Serán capaces los cableros y las otras compañías de ADSL de sobreponerse a la plena liberalización de los precios?
Y lo que me pregunto yo es: ¿La idea de liberalizar el mercado, surge de las condiciones actuales del mismo (verdadera competencia) o simplemente parte de las presiones de Telefónica?
Últimamente, estoy notando una curiosa sensación cuando me hablan de determinados “artistas” (cantantes, los llamábamos antes). De tanto oir a algunos de ellos como me insultan gratuitamente llamándome pirata o simplemente ladrón, empiezo a sentir cierta repulsión inconsciente.
No puedo evitarlo, pero me pongo de mala leche cuando veo en la TV a alguno de los más firmes defensores de según qué cosas.
Hace muchos años, cuando internet aún era una red algo primitiva y nadie disponía de ella en casa, algunos de mis amigos me grababan en cintas de cassette (con su canon y todo), discos de algunos grupos que a su entender merecían la pena. Hoy mi estantería esta llena de discos originales de estos grupos, y mi disco duro de todos los directos y versiones que no han editado.
R.E.M, Red Hot Chili Peppers, Radiohead o Luar na Lubre, jamás hubieran visto un duro de los discos comprados por mí de no haber sido gracias a aquellas cintas o a internet. De los conciertos a los que he podido asistir, ya ni hablamos.
Por favor señores “artistas” (o cantantes), no muerdan la mano del que les da de comer (o sea, yo), o acabaré por ponerme de mala leche y dejaré de gastar dinero en vds.
Tengan vds. en cuenta que los consumidores no somos capaces de olvidar según que cosas. Pregúntenselo si no me creen a los fans de Tontxu.
Molvania es un país europeo donde aún no ha llegado la odontología moderna. O al menos eso es lo que nos quieren hacer creer los redactores de Jetlag Travel Club. Viajar a países falsos (al menos comprar guías de dichos países) se está poniendo de moda y a nuestra querida primera guía, ya se han unido otras sobre Phaic Tân, o Bakpakhistan, esta última publicada por Lonely Planet.
Dicen las malas lenguas que RyanAir ya tiene vuelos baratos a la capital Lutenblag.
Si presiono un poco a la junta de VPE de mi amada Escuela, estoy seguro de que montan un viajecito alternativo allí.
¡Con lo que les gustan a ellos las emociones fuertes y los viajes dificiles…!!!

Por cierto, dentro de poco, tendremos más.
Se viene dando como práctica habitual entre algunos reputados bloggeros de habla hispana (y no quiero mirar a nadie) de llevar al día una lista de todos los sitios de internet que enlazaron tu bitácora. Dicha práctica no tiene otro interés que el de hacerse una idea de cuantísimas visitas van a llegar a tu blog gracias a los enlaces que te pusieron.
Y yo me pregunto: ¿por qué conformarme con que los demás te digan quién los enlazó, si puedo hacer un post absurdo como este para que me enlacen a mí? (Enlázame, anda, enlázame, que es solo un link de nada, que no es pá drogalme, que es pa las visitas…)
Mientras tanto, para comprobar quien os enlazó: Technorati.
Technorati es una base de datos que indexa más de 6 millones de blogs y de paso sigue unos 800 millones de enlaces para ver qué blog enlaza a otro. Y misteriosamente, funciona.
Mira que es dificil resistirse a hacer test estúpidos. Por lo menos me ha salido un site conocido.
Soy la CNN, pero peor hubiera sido ser Libertad Digital
Últimamente todos los alimentos que se anuncian en cualquier medio (especialmente en TV), se pueden catalogar en dos grandes grupos.
Si el alimento es una gran bola de grasa hiperazucarada y con cualquier nombre y forma (chocolate, bollos,…) entonces es un alimento supernutritivo y está especialmente indicado para tus hijos justo después del colegio o para esas ejecutivas que tantas energías gastan yendo a trabajar, curtiéndose en el gimnasio y cuidando de los mismos hijos ya mencionados anteriormente. Reciben una atención especial en este grupo los alimentos denominados “merienda” y tienen vds. derecho a abroncar airadamente a Tía Marta si pretende cambiar uno de estos alimentos por una naranja y un bocadillo de jamón.
Sin embargo, si el alimento es un trozo de cartón corrugado, o de papel maché, con aroma a limón, entonces queda automáticamente catalogado como alimento sanísimo (habitualmente viene acompañado de la palabra light). Estos alimentos suelen ayudar notablemente a guardar la línea (ya sea recta o curva monótonamente creciente) y aportan una cantidad notable de oligoelementos y forlayos de absorción rápida que combaten los pentaglicéridos colesterolados.
Cada uno de estos grupos de alimentos, puede tener tambien el adjetivo natural. Estos alimentos, presentan una diferencia básica con respecto a los que no lo son. Mientras un alimento “no natural” presentará en sus ingredientes algo así como “colorante: E-451“, un alimento natural, por el contrario, habrá sustituido este número por la descripción correcta del ingrediente “colorante: pintura acrílica natural.
Así que ya saben: bolas de grasa con E451 ó trozos de papel con pintura acrílica natural. Ustedes eligen
Gestionado con WordPress